Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. TOS
|
aktualizacja

CPK chciało kupić od rolnika domek za 3,2 tys. zł. Rzecznik tłumaczy: "błąd pisarski"

71
Podziel się:

Rząd Zjednoczonej Prawicy postanowił, że w gminie Baranów pomiędzy Łodzią a Warszawą powstanie nowe megalotnisko. Żeby zacząć budować, trzeba jednak skupić grunty. Za 26-metrowy domek rzeczoznawca zaproponował rolnikowi 3,2 tys. zł. - Karygodne to wszystko - oburza się rolnik w rozmowie z "Gazetą Wyborczą".

CPK chciało kupić od rolnika domek za 3,2 tys. zł. Rzecznik tłumaczy: "błąd pisarski"
Aby powstało nowe lotnisko, trzeba najpierw skupić grunty. CPK chciało kupić od rolnika domek za 3,2 tys. zł (materiały prasowe, CPK, Foster+Partners)

Serwis wyborcza.pl opisuje historię Stanisława Tobera z Wyczółek, wsi w gminie Baranów, na terenie której ma powstać lotnisko. Jak czytamy, na czas audytu inwestycji spółka CPK wstrzymała wysiedlenia rolników z terenu pod lotnisko.

Stanisław Tober mówi, że we wsi zostało siedem-osiem rodzin. On sam na sprzedaż swojego gospodarstwa się nie zgodził. Choć za całe duże gospodarstwo CPK chciało mu dać 678 tys. zł, to uwagę zwraca wycena jednej z nieruchomości - 26-metrowego domku.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Nowy konkurs dla startupów na Game Industry Conference

Rolnik tłumaczy, że choć mały, to budynek jest normalnie urządzonym domem jego rodziny. Jest skanalizowany, a na ścianach ułożono glazurę. Tober nazywa go "letniakiem", ale można w nim mieszkać cały rok.

"Niezamierzony błąd pisarski"

Tymczasem rzeczoznawca zaproponował za budynek 3,2 tys. zł. - Karygodne to wszystko. Bandyctwo - skarży się rolnik w rozmowie z "Wyborczą". Serwis poprosił CPK o komentarz. Rzecznik spółki Konrad Majszyk tłumaczy, że "wycena tego budynku to faktycznie 32 tys. zł", a "podana kwota 3,2 tys. zł to niezamierzony błąd pisarski rzeczoznawcy, który zostanie skorygowany".

Setki tysięcy złotych dla parafii

Spółka CPK nie zawsze jest tak mało hojna. W styczniu spółka przekazała parafii pw. świętego Stanisława biskupa i męczennika w Wiskitkach 400 tys. zł na renowację trzech ołtarzy bocznych tamtejszego kościoła.

- Jako odpowiedzialny inwestor chcemy przeprowadzić nasze zadania w atmosferze dialogu i w dobrych relacjach z mieszkańcami, dlatego prowadzimy program wsparcia dla terenów objętych inwestycją, który dotyczy w szczególności gmin Baranów, Teresin i Wiskitki, które leżą w powiatach: grodziskim, sochaczewskim i żyrardowskim – tłumaczył tę decyzję serwisowi WP Finanse Konrad Majszyk.

- W tej konkretnej sprawie proboszcz parafii w Wiskitkach zwrócił się do spółki CPK z wnioskiem o sfinansowanie renowacji trzech neobarokowych ołtarzy, które stanowią część dziewiętnastowiecznego zabytkowego kościoła. Budynek kościoła w Wiskitkach jest wpisany na listę zabytków — to część dziedzictwa kulturowego regionu. To dlatego wycena prac została przygotowana przez konserwatora zabytków i będzie odbywać się pod jego nadzorem – wyjaśniał.

W ramach społecznej odpowiedzialności biznesu spółka zrealizowała już m.in. zakup wozów gaśniczych dla OSP w Baranowie, Teresinie i Wiskitkach, remonty i budowę dróg lokalnych na ich terenie, budowę lądowiska dla śmigłowców w szpitalu w Grodzisku Mazowieckim, zakup autobusów na potrzeby komunikacji lokalnej i renowację zabytków w rejonie inwestycji.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(71)
WYRÓŻNIONE
Janina
9 miesięcy temu
CPK dało 400tys na renowację kościoła. A ja się pytam jakim prawem. Czy CPK jest od renowacji kościołów do cholery?
Polbol
9 miesięcy temu
Mowa o błędzie drukarskim to TOTALNA SCIEMA. Gdyby właściciel się zgodził to WYDYMALI by go bez mydła. Ten co to podpisał powinien być pociągnięty do odpowiedzialności karnej wraz z rzeczoznawcą.
historyk63
9 miesięcy temu
Gdzie ci rolnicy byli jak wykupowali ziemię od ich sąsiadów pod budowę autostrady A2- 2 kilometry od Baranowa. Czyli myślenie jest jedno- jestem za budową ale na polu sąsiada.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (71)
pol
5 miesięcy temu
Ta spółka chciała rolnika oszukać, myślała że się nie zna na pieniądzach, i gdyby rolnik się zgodził to by dostał te 3,2 tyś. zł. a ponieważ rolnik się nie zgodził to zgonili na błąd w pisowni że rzeczoznawca wycenił na 32 tyś. zł. ja uważam że i rolnik powinien dostać co najmniej 50 tyś zł. dlatego że to nie rolnikowi zależy na sprzedaży tylko tej spółce zależy na kupnie od niego tego terenu, on za te pieniądze nie kupi żadnego mieszkania w bloku, może 10 lat temu mógłby kupić jakieś mieszkanie, teraz trzeba mieć co najmniej 100 tyś. zł żeby kupić jakąś klitkę i to na jedną osobę a nie na rodzinę.
Marcel
9 miesięcy temu
Szukając mieszkania z dobrze zaprojektowaną przestrzenią, nie można przejść obojętnie obok oferty Home Group Black, który dba o każdy detal swoich inwestycji.
patryk
9 miesięcy temu
Polecam narzędzia wyceny nieruchomości dostępne na portalu nieruchomości Wiedzy i Praktyki - za precyzyjne szacowanie wartości nieruchomości, co jest nieocenione przy podejmowaniu decyzji zakupowych.
Można
9 miesięcy temu
Pamiętam jak za poprzedniego Tuska budowano autostradę A2. Na pewno slyszeliliscie o węźle Konotopa. Moja znajoma wywlaszczyli po 100zl za metr z kawałka ziemi w Konotopie. Po drugiej stronie rowu Piastów - najgęściej zabudowane miasto w Polsce z blokami 10 piętrowymi 300m od tej działki. Mniej niz 2 km do zachodniej granicy Warszawy. A w sąsiednim Ożarowie, 2 razy dalej od Warszawy niż Konotopa, mój kolega sprzedawał juz 2 lata wczesniej deweloperowi po 400zl za metr. To tyle o uczciwości tak zwanych wywlaszczen.
sahajdaczny
9 miesięcy temu
Sprawiedliwość po Polsku.Miasto proponuje pieniądze za bezumowne korzystanie ale w sądzie twierdzi, że nie korzysta.Protokół stwierdza ,że działka jest wykorzystana na cel publiczny i zwalnia od podatku od nieruchomości.Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym każdy korzystający obowiązany jest odprowadzić podatek od wartości bezpłatnego użytkowania a jednostki prawne zaliczyć na przychód.Zgodnie z cennikiem prezydenta 769/2007 jest to 400 tys/rocznie
...
Następna strona