Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. LOS
|
aktualizacja

Maksymalna kara dla wykonawcy "Ostrołęki bis". Setki milionów złotych. Poszła nota

16
Podziel się:

Grupa Azoty Puławy wezwała wykonawcę bloku węglowego zakładowej elektrowni do zapłaty kary umownej za opóźnienie w realizacji inwestycji, która według pierwotnego planu miała się zakończyć jesienią 2022 r. Termin był kilkukrotnie przekładany, a prace wciąż trwają.

Maksymalna kara dla wykonawcy "Ostrołęki bis". Setki milionów złotych. Poszła nota
Zakłady Azotowe Puławy przed rozpoczęciem budowy nowego bloku węglowego (East News, Piotr Tracz/REPORTER)

Sprawa dotyczy budowy bloku węglowego w Puławach, która ruszyła w 2019 r. Generalnym wykonawcą jest konsorcjum w składzie: Polimex-Mostostal, Polimex Energetyka i SBB Energy. Miała się zakończyć w 2022 r., ale obecnie wskazuje się na przyszły rok. Za przeciągające się prace inwestor postanowił ukarać realizatorów.

"18 października 2024 r. Grupa Azoty Puławy wystawiła i doręczyła wykonawcy notę obciążeniową w wysokości blisko 359 mln zł, co odpowiada maksymalnemu limitowi kar należnych spółce za opóźnienia w realizacji inwestycji. Spółka wskazuje jednocześnie, że jej intencją jest kontynuacja współpracy z wykonawcą w celu ukończenia inwestycji" - napisano w komunikacie.

Podano, że naliczone kary umowne dotyczą niedotrzymania przez wykonawcę terminu kluczowych kamieni milowych: "Synchronizacja Bloku z KSE" oraz "Podpisanie Protokołu Przyjęcia do eksploatacji". Grupa Azoty Puławy wezwała wykonawcę do zapłaty ww. kar umownych w ciągu siedmiu dni od daty doręczenia noty.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Greenpact - relacja 2 dzień

Kolejna porażka rządu Zjednoczonej Prawicy?

Inwestycja Grupy Azoty została okrzyknięta "Ostrołęką bis", ze względu na podobieństwa do "dwóch wież", a mianowicie m.in. na rosnące koszty oraz opóźnienia w realizacji budowy bloku energetycznego na surowiec, od którego ze względu na zmiany klimatu Polska odchodzi.

Termin zakończenia inwestycji - jak wspomnieliśmy - był kilkakrotnie przekładany, a harmonogram z września 2024 r. zakłada zakończenie bloku węglowego w kwietniu 2025 r. A w pierwotnych planach w ogóle nie było tego paliwa.

"Przed decyzją z 2017 roku o zmianie formuły inwestycji, spółka planowała budowę bloku gazowo-parowego klasy 400 MWe. Inwestycja ta miała być realizowana przy współudziale spółki celowej – Elektrownia Puławy Sp. z o.o. Nadmiar produkowanej energii elektrycznej w stosunku do potrzeb spółki, miał być sprzedawany na rynku. Planowany w 2015 r. budżet zadania wynosił 1,1 mld zł, a przewidywanym terminem zakończenia inwestycji był rok 2019" - powiedział cytowany w komunikacie prasowym prezes zarządu Grupy Azoty Puławy, wiceprezes zarządu Grupy Azoty SA Hubert Kamola.

To bardzo trudna sytuacja dla naszej spółki, jako zarząd prowadzimy wielotorowe prace nad konfiguracją energetyki, w trakcie rozpoznania są również podstawy merytoryczne decyzji zmiany paliwa gazowego na węgiel. Jako zarząd deklarujemy wolę dokończenia inwestycji" - zaznaczył.

Pierwotny kontrakt na budowę bloku energetycznego opiewał na 1,16 mld zł netto, a całkowity budżet projektu wynosił 1,2 mld zł netto. Wykonawca inwestycji wystąpił dwukrotnie z roszczeniami w zakresie zwiększenia wynagrodzenia (22 listopada 2021 roku oraz 22 kwietnia 2022 roku). Ostatecznie 13 lipca 2023 roku został podpisany aneks do umowy zwiększający wynagrodzenie przysługujące wykonawcy z tytułu realizacji umowy do kwoty ponad 1,19 mld zł netto. Całkowity budżet inwestycji to 1,23 mld zł.

Starcie gigantów

Grupa Azoty Puławy to jeden z największych producentów nawozów azotowych w Polsce, produkuje również melaminę. Spółka należy do Grupy Azoty. Grupa Azoty to drugi w UE producent nawozów azotowych i wieloskładnikowych. Wytwarza również takie produkty jak: poliamid, alkohole OXO, plastyfikatory czy biel tytanowa. Grupa Azoty to spółka akcyjna, w której Skarb Państwa posiada 33 proc. akcji.

Polimex Mostostal informuje, że jest jedną z największych polskich firm inżynieryjno-budowlanych i generalnym wykonawcą w zakresie budownictwa przemysłowego. Przedsiębiorstwo realizuje specjalistyczne inwestycje w Polsce i za granicą dla branży energetycznej, petrochemicznej, gazowej oraz ochrony środowiska.

Zgodnie z informacją zamieszczoną na stronie firmy, 64 proc. akcji przedsiębiorstwa należy do Enei, Energi, PGE, PGNiG Technologie - inwestorów, którzy działają łącznie i w porozumieniu.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(16)
WYRÓŻNIONE
Nikt
miesiąc temu
Oddawanie do użytku w 2025 roku bloku węglowego przy deklaracji odejścia od węgla do 2030. To musi być naprawdę opłacalna inwestycja! Skoro wszystkie strony tego przekrętu są spółkami z udziałem skarbu państwa to kto za to odpowiada? Minister Sasin?
nobo
miesiąc temu
czyli szykuje sie kolejne bankructwo, dokladnie takie, jakie jakie przytrafilo sie rafako lol
kravietz
miesiąc temu
Etruskowie po słowiańsku - odszukaj w Google. No i słusznie. Jeśli wykonawca ustala nierealny termin realizacji zleconego mu zadania, to niech płaci. 2 lata opóźnienia to całkiem sporo. Inni inwestorzy niech uważają na takich wykonawców.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (16)
Remigiusz
miesiąc temu
Ta spółka to DNO. Skierowana na okradanie akcjonariuszy, od lat emitują nowe serię akcji. Polimex podzieli los Rafako ponieważ nikt nie ma w niej interesu, wszystkie duże kontrakty idą do prywatnych spółek ponieważ bokiem idą gigantyczne pieniądze do prywatnych kieszeni. Nigdy ta spółka nie osiągnie kursu powyżej 8zł bo nikt nie ma w tym interesu. Prognozuję szybkie BANKRUCTWO, chociaż w strukturach spółki już dawno o tym mówią.
RP11
miesiąc temu
Dajcie Polimeksowi dokończyć inwestycje to wcale nie jest takie proste zadanie ja wiem tonący brzytwy się chwyta ale dogadajcie się napewno jest inne wyjście .
W Ostrołęce
miesiąc temu
v-szydło narobiła gruzu na 2 milardy ... żeby chociaż nadawał się na podbudowę drogi gminnej w Brzeszczach
szampion
miesiąc temu
I PMX ma partycypować w budowie polskiej elektrowni atomowej? Śmiechu warte!
MI4
miesiąc temu
Bardzo ciekawy model biznesowy ! Najpierw żądamy wyższego wynagrodzenia, a później nie wykonujemy zlecenia i jako wykonawca mamy pretensję, że stworzyliśmy prawie trzy letnie opóźnienie za które obciążają nas karami ! I jest lament, no za co ?!! A przecież jeszcze powinni dać nam nagrodę i dopłacić ;)