Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. LOS
|
aktualizacja

Maksymalna kara dla wykonawcy "Ostrołęki bis". Setki milionów złotych. Poszła nota

16
Podziel się:

Grupa Azoty Puławy wezwała wykonawcę bloku węglowego zakładowej elektrowni do zapłaty kary umownej za opóźnienie w realizacji inwestycji, która według pierwotnego planu miała się zakończyć jesienią 2022 r. Termin był kilkukrotnie przekładany, a prace wciąż trwają.

Maksymalna kara dla wykonawcy "Ostrołęki bis". Setki milionów złotych. Poszła nota
Zakłady Azotowe Puławy przed rozpoczęciem budowy nowego bloku węglowego (East News, Piotr Tracz/REPORTER)

Sprawa dotyczy budowy bloku węglowego w Puławach, która ruszyła w 2019 r. Generalnym wykonawcą jest konsorcjum w składzie: Polimex-Mostostal, Polimex Energetyka i SBB Energy. Miała się zakończyć w 2022 r., ale obecnie wskazuje się na przyszły rok. Za przeciągające się prace inwestor postanowił ukarać realizatorów.

"18 października 2024 r. Grupa Azoty Puławy wystawiła i doręczyła wykonawcy notę obciążeniową w wysokości blisko 359 mln zł, co odpowiada maksymalnemu limitowi kar należnych spółce za opóźnienia w realizacji inwestycji. Spółka wskazuje jednocześnie, że jej intencją jest kontynuacja współpracy z wykonawcą w celu ukończenia inwestycji" - napisano w komunikacie.

Podano, że naliczone kary umowne dotyczą niedotrzymania przez wykonawcę terminu kluczowych kamieni milowych: "Synchronizacja Bloku z KSE" oraz "Podpisanie Protokołu Przyjęcia do eksploatacji". Grupa Azoty Puławy wezwała wykonawcę do zapłaty ww. kar umownych w ciągu siedmiu dni od daty doręczenia noty.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Audyt obnażył wydatki byłego zarządu Orlenu. Jest odpowiedź Obajtka

Kolejna porażka rządu Zjednoczonej Prawicy?

Inwestycja Grupy Azoty została okrzyknięta "Ostrołęką bis", ze względu na podobieństwa do "dwóch wież", a mianowicie m.in. na rosnące koszty oraz opóźnienia w realizacji budowy bloku energetycznego na surowiec, od którego ze względu na zmiany klimatu Polska odchodzi.

Termin zakończenia inwestycji - jak wspomnieliśmy - był kilkakrotnie przekładany, a harmonogram z września 2024 r. zakłada zakończenie bloku węglowego w kwietniu 2025 r. A w pierwotnych planach w ogóle nie było tego paliwa.

"Przed decyzją z 2017 roku o zmianie formuły inwestycji, spółka planowała budowę bloku gazowo-parowego klasy 400 MWe. Inwestycja ta miała być realizowana przy współudziale spółki celowej – Elektrownia Puławy Sp. z o.o. Nadmiar produkowanej energii elektrycznej w stosunku do potrzeb spółki, miał być sprzedawany na rynku. Planowany w 2015 r. budżet zadania wynosił 1,1 mld zł, a przewidywanym terminem zakończenia inwestycji był rok 2019" - powiedział cytowany w komunikacie prasowym prezes zarządu Grupy Azoty Puławy, wiceprezes zarządu Grupy Azoty SA Hubert Kamola.

To bardzo trudna sytuacja dla naszej spółki, jako zarząd prowadzimy wielotorowe prace nad konfiguracją energetyki, w trakcie rozpoznania są również podstawy merytoryczne decyzji zmiany paliwa gazowego na węgiel. Jako zarząd deklarujemy wolę dokończenia inwestycji" - zaznaczył.

Pierwotny kontrakt na budowę bloku energetycznego opiewał na 1,16 mld zł netto, a całkowity budżet projektu wynosił 1,2 mld zł netto. Wykonawca inwestycji wystąpił dwukrotnie z roszczeniami w zakresie zwiększenia wynagrodzenia (22 listopada 2021 roku oraz 22 kwietnia 2022 roku). Ostatecznie 13 lipca 2023 roku został podpisany aneks do umowy zwiększający wynagrodzenie przysługujące wykonawcy z tytułu realizacji umowy do kwoty ponad 1,19 mld zł netto. Całkowity budżet inwestycji to 1,23 mld zł.

Starcie gigantów

Grupa Azoty Puławy to jeden z największych producentów nawozów azotowych w Polsce, produkuje również melaminę. Spółka należy do Grupy Azoty. Grupa Azoty to drugi w UE producent nawozów azotowych i wieloskładnikowych. Wytwarza również takie produkty jak: poliamid, alkohole OXO, plastyfikatory czy biel tytanowa. Grupa Azoty to spółka akcyjna, w której Skarb Państwa posiada 33 proc. akcji.

Polimex Mostostal informuje, że jest jedną z największych polskich firm inżynieryjno-budowlanych i generalnym wykonawcą w zakresie budownictwa przemysłowego. Przedsiębiorstwo realizuje specjalistyczne inwestycje w Polsce i za granicą dla branży energetycznej, petrochemicznej, gazowej oraz ochrony środowiska.

Zgodnie z informacją zamieszczoną na stronie firmy, 64 proc. akcji przedsiębiorstwa należy do Enei, Energi, PGE, PGNiG Technologie - inwestorów, którzy działają łącznie i w porozumieniu.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(16)
WYRÓŻNIONE
Nikt
2 miesiące temu
Oddawanie do użytku w 2025 roku bloku węglowego przy deklaracji odejścia od węgla do 2030. To musi być naprawdę opłacalna inwestycja! Skoro wszystkie strony tego przekrętu są spółkami z udziałem skarbu państwa to kto za to odpowiada? Minister Sasin?
nobo
2 miesiące temu
czyli szykuje sie kolejne bankructwo, dokladnie takie, jakie jakie przytrafilo sie rafako lol
kravietz
2 miesiące temu
Etruskowie po słowiańsku - odszukaj w Google. No i słusznie. Jeśli wykonawca ustala nierealny termin realizacji zleconego mu zadania, to niech płaci. 2 lata opóźnienia to całkiem sporo. Inni inwestorzy niech uważają na takich wykonawców.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (16)
Remigiusz
2 miesiące temu
Ta spółka to DNO. Skierowana na okradanie akcjonariuszy, od lat emitują nowe serię akcji. Polimex podzieli los Rafako ponieważ nikt nie ma w niej interesu, wszystkie duże kontrakty idą do prywatnych spółek ponieważ bokiem idą gigantyczne pieniądze do prywatnych kieszeni. Nigdy ta spółka nie osiągnie kursu powyżej 8zł bo nikt nie ma w tym interesu. Prognozuję szybkie BANKRUCTWO, chociaż w strukturach spółki już dawno o tym mówią.
RP11
2 miesiące temu
Dajcie Polimeksowi dokończyć inwestycje to wcale nie jest takie proste zadanie ja wiem tonący brzytwy się chwyta ale dogadajcie się napewno jest inne wyjście .
W Ostrołęce
2 miesiące temu
v-szydło narobiła gruzu na 2 milardy ... żeby chociaż nadawał się na podbudowę drogi gminnej w Brzeszczach
szampion
2 miesiące temu
I PMX ma partycypować w budowie polskiej elektrowni atomowej? Śmiechu warte!
MI4
2 miesiące temu
Bardzo ciekawy model biznesowy ! Najpierw żądamy wyższego wynagrodzenia, a później nie wykonujemy zlecenia i jako wykonawca mamy pretensję, że stworzyliśmy prawie trzy letnie opóźnienie za które obciążają nas karami ! I jest lament, no za co ?!! A przecież jeszcze powinni dać nam nagrodę i dopłacić ;)