Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. LOS
|
aktualizacja

Jest decyzja ws. absolutorium dla byłego zarządu PZU. Powtórka z Orlenu

30
Podziel się:

Walne Zgromadzenie PZU nie udzieliło w czwartek absolutorium za ubiegły rok ośmiorgu ówczesnym członkom zarządu spółki - poinformował Powszechny Zakład Ubezpieczeń w komunikacie prasowym. Powtarza się sytuacja z Orlenu i innych państwowych spółek, gdzie powołano nowe władze po zmianie rządu.

Jest decyzja ws. absolutorium dla byłego zarządu PZU. Powtórka z Orlenu
Były zarząd PZU nie uzyskał absolutorium (GETTY, Bloomberg)

Decyzja walnego zgromadzenia PZU nie jest zaskoczeniem. Wcześniej jej rada nadzorcza rekomendowała nieudzielenie absolutorium, uzasadniając to informacjami, wskazującymi na nieprawidłowości w spółce w 2023 r.

"Zwyczajne Walne Zgromadzenie PZU SA, które 18 lipca wznowiło obrady po przerwie zarządzonej 18 czerwca, nie udzieliło absolutorium członkom poprzedniego zarządu spółki z wykonania ich obowiązków w roku obrotowym 2023. Jednocześnie akcjonariusze udzielili absolutorium za ubiegły rok członkom Rady Nadzorczej PZU SA, którzy pełnili tę funkcję we wskazanym okresie" - podano w komunikacie.

Absolutorium tym samym nie udzielono byłej prezes Beacie Kozłowskiej-Chyle oraz siedmiorgu członków zarządu: Małgorzacie Sadurskiej, Piotrowi Nowakowi, Krzysztofowi Kozłowskiemu, Małgorzacie Kot i Ernestowi Bejdzie, Maciejowi Rapkiewiczowi oraz Tomaszowi Kulikowi. Zaznaczmy, że z tego grona tylko dwaj ostatni członkowie zostali na stanowiskach.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Wiceminister odpowiedział Obajtkowi. "Niech się wytłumaczy"

Skąd rekomendacja i decyzja o absolutorium dla byłych władz PZU?

Rada nadzorcza PZU, rekomendując nieudzielenie absolutorium, uzasadniła to informacjami, zebranymi przez samą spółkę oraz zewnętrzne firmy doradcze i kancelarie prawne. Kwalifikacja prawna i ekonomiczna tych informacji, dokonane przez podmioty zewnętrzne wskazują na nieprawidłowości mające miejsce w spółce w roku obrotowym 2023 r. - informował wcześniej Powszechny Zakład Ubezpieczeń.

Spółka przekazało ponadto, że akcjonariusze postanowili udzielić absolutorium członkom zarządu oraz rady nadzorczej PZU za 2015 r. W 2016 r. podczas ZWZ spółki nie zostały powzięte uchwały w tych sprawach.

Teraz absolutorium z wykonania obowiązków w 2015 r. otrzymali ówcześni członkowie zarządu - Przemysław Dąbrowski, Rafał Grodzicki, Witold Jaworski, Andrzej Klesyk, Dariusz Krzewina, Tomasz Tarkowski i Ryszard Trepczyński, oraz członkowie rady nadzorczej pełniący wtedy tę funkcję – Zbigniew Ćwiąkalski, Zbigniew Derdziuk, Dariusz Filar, Dariusz Kacprzyk, Jakub Karnowski, Aleksandra Magaczewska i Tomasz Zganiacz.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(30)
WYRÓŻNIONE
tapioka49
5 miesięcy temu
Czy Sadurska odda miliony ?
Poszkodowany
5 miesięcy temu
PZU najbardziej pazerna instytucja w kraju, która zarabia na naiwnych emerytach. Przewracam się, łamię nos, łamię czaszkę i kości twarzoczaszki. Odszkodowanie - 240 zł! Jak to nazwać? Wstyd!!!! Dziękuję, ale nie chcę resztek z pańskiego stołu. Zostawię to dla biednych osób pracujących w PZU.
Diuna
5 miesięcy temu
Koryto zawsze tylko dla swoich . Nic nowego .
NAJNOWSZE KOMENTARZE (30)
Jarek z Żolib...
5 miesięcy temu
Brak absolutorium powinien skutkować zawiadomieniami do Prokuratury o niegospodarności poprzedniego zarządu.
Spisili
5 miesięcy temu
całą Polskę swoimi pazernymi, niedouczonymi BMW (to tzw. Nowa Intlektualna Prawicowa Elyta Prezesa).
MIKI
5 miesięcy temu
Proste nie skomplikowane pytanie nawet dla pato inteligencji pis. Na jakiej podstawie wypłacono odszkodowanie całej rodzinie za śmierć prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jego małżonki, w katastrofie smoleńskiej. Wszak polisa opiewała na ubezpieczenie od śmierci ale w wyniku katastrofy komunikacyjnej. Jak dotąd z ust Maciarewicza i Kaczyńskiego co miesiąc słyszę o zamachu. Polisa nie przewidywała odpowiedzialności ubezpieczyciela od takich okoliczności. Gdzie więc podstawa? Kto personalnie zdecydował o wypłacie wielu milionów złotych? Czy to nie jest przekroczenie uprawnień i narażenie firmy ubezpieczyciela na straty?
MIKI
5 miesięcy temu
Proste nie skomplikowane pytanie nawet dla pato inteligencji pis. Na jakiej podstawie wypłacono odszkodowanie całej rodzinie za śmierć prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jego małżonki, w katastrofie smoleńskiej. Wszak polisa opiewała na ubezpieczenie od śmierci ale w wyniku katastrofy komunikacyjnej. Jak dotąd z ust Maciarewicza i Kaczyńskiego co miesiąc słyszę o zamachu. Polisa nie przewidywała odpowiedzialności ubezpieczyciela od takich okoliczności. Gdzie więc podstawa? Kto personalnie zdecydował o wypłacie wielu milionów złotych? Czy to nie jest przekroczenie uprawnień i narażenie firmy ubezpieczyciela na straty?
MIKI
5 miesięcy temu
Proste nie skomplikowane pytanie nawet dla pato inteligencji pis. Na jakiej podstawie wypłacono odszkodowanie całej rodzinie za śmierć prezydenta Lecha Kaczyńskiego i jego małżonki, w katastrofie smoleńskiej. Wszak polisa opiewała na ubezpieczenie od śmierci ale w wyniku katastrofy komunikacyjnej. Jak dotąd z ust Maciarewicza i Kaczyńskiego co miesiąc słyszę o zamachu. Polisa nie przewidywała odpowiedzialności ubezpieczyciela od takich okoliczności. Gdzie więc podstawa? Kto personalnie zdecydował o wypłacie wielu milionów złotych? Czy to nie jest przekroczenie uprawnień i narażenie firmy ubezpieczyciela na straty?
...
Następna strona