"W związku z zaprzestaniem prowadzenia prac objętych kontraktem przez wykonawcę od 12 grudnia 2024 r. oraz w związku z niemożliwością przyjęcia bloku do eksploatacji z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, Grupa Azoty Puławy odstąpiła od kontraktu 17 stycznia 2025 roku" - poinformowała Grupa Azoty Puławy w komunikacie.
"Polimex-Mostostal, pomimo kolejnych wezwań ze strony Grupy Azoty Puławy, nie wznowił prac kontraktowych. 13 stycznia 2025 r. zapowiedział natomiast rozpoczęcie przygotowań do zakonserwowania bloku węglowego. 15 stycznia Grupa Azoty Puławy ponownie wezwała wykonawcę do podjęcia prac kontraktowych oraz zaproponowała omówienie stanowisk stron i sytuacji kontraktowej na spotkaniu zarządów, na które zaprosiła wykonawcę na 16 stycznia 2025 r." - napisała firma.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
I dodała, że wykonawca rozpoczął jednak tego dnia działania przygotowawcze do zakonserwowania bloku i nie stawił się też na proponowane przez Grupę Azoty Puławy spotkanie.
"W następstwie decyzji Grupy Azoty Puławy o wypowiedzeniu kontraktu, spółka wezwała wykonawcę do inwentaryzacji zrealizowanych prac, a także usunięcia z terenu budowy swojego personelu oraz sprzętu w zakresie w jakim nie jest on potrzebny oraz zabezpieczenia na jego koszt prac i terenu budowy" - czytamy.
Grupa Azoty Puławy podała, że wystąpiła też o przekazanie brakującej na ten moment dokumentacji, szczegółowego opisu korzystania z oprogramowania, przeszkolenia personelu niezbędnego do zabezpieczenia i eksploatacji bloku w zrealizowanym zakresie, przedstawienia aktualnego stanu rozliczeń kontraktowych z podwykonawcami.
"Podjęte przez spółkę kroki nie są równoznaczne z zamiarem odstąpienia od inwestycji, a decyzje dotyczące dalszych działań zostaną podjęte po przeprowadzeniu inwentaryzacji mającej na celu ustalenie stanu faktycznego projektu" - stwierdziła firma.
W odpowiedzi na to Polimex-Mostostal podał w komunikacie, że w jego ocenie złożone przez Grupę Azoty Puławy oświadczenie o odstąpieniu od umowy jest bezpodstawne i nie wywołuje skutków prawnych, bo wcześniej - 12 grudnia 2024 r. - sam Polimex-Mostostal skutecznie odstąpił od umowy - z winy zamawiającego.
W opinii Polimexu-Mostostalu obecne działania Puław są wynikiem tylko i wyłącznie oddalenia przez Sąd Okręgowy w Lublinie wniosku tej drugiej firmy o udzielenie zabezpieczenia w postaci zawieszenia skutku oświadczenia wykonawcy o odstąpieniu od umowy.
