Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KKG
|
aktualizacja

"Kupują pełnomocnictwa". Potrzebne pilne zmiany w spółdzielniach

164
Podziel się:

Na walnych zgromadzeniach spółdzielni mieszkaniowych pojawia się więcej pełnomocników niż samych członków. Dochodzi nawet do kupowania pełnomocnictw, przejmowania spółdzielni i podejmowania decyzji sprzecznych z interesem mieszkańców. Parlamentarny zespół zajmujący się spółdzielniami wystąpi do resortu sprawiedliwości o zmianę przepisów, by patologię ukrócić - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

"Kupują pełnomocnictwa". Potrzebne pilne zmiany w spółdzielniach
Na walnych zgromadzeniach spółdzielni dochodzi do patologii. Pełnomocnictwa są kupowane (PAP, Rafa� Guz)

Jak informuje dziennik, najpoważniejszym problemem spółdzielni mieszkaniowych jest dziś patologia z udzielaniem pełnomocnictw na walne zgromadzenia. Taką diagnozę postawił Parlamentarny Zespół ds. Spółdzielczości Mieszkaniowej, w którego pracach bierze udział kilkadziesiąt osób zarządzających spółdzielniami oraz członków spółdzielni i ich stowarzyszeń - czytamy w "DGP".

Problem stworzyła nowelizacja ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych z 2017 r., która wyłączyła możliwość ograniczenia w statucie spółdzielni uczestniczenia w obradach walnego zgromadzenia poprzez pełnomocnika.

Krytykowaliśmy to rozwiązanie, przewidując, że może ono stworzyć sytuacje patologiczne - mówiła na ostatnim posiedzeniu zespołu parlamentarnego Joanna Kubas, prezes Regionalnego Związku Rewizyjnego w Katowicach.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Wielka szansa dla Polski. Ekspert nie ma wątpliwości: możemy być największym beneficjentem

Doszło do tego, że na walnym zgromadzeniu, gdzie zapadają najważniejsze decyzje, jest więcej pełnomocników niż członków. Osoby, które chcą uzyskać intratne kontrakty ze spółdzielni, namawiają mieszkańców, którymi często są starsze osoby, by udzieliły pełnomocnictw ich pracownikom. To pozwala im na walnym doprowadzić do podjęcia korzystnych dla siebie decyzji - wyjaśnia dziennik.

- Dochodzi nawet do kupowania pełnomocnictw, przejmowania spółdzielni i podejmowania decyzji sprzecznych z interesem członków spółdzielni. Naprawa tej patologii jest podstawą przywrócenia kontroli członkom nad zarządzaniem spółdzielnią. Dlatego składam wniosek do Ministerstwa Sprawiedliwości o zmianę przepisów regulujących udzielanie pełnomocnictw. Nie chodzi o wyeliminowanie tej możliwości. Zaproponujemy, aby członek spółdzielni mógł udzielić pełnomocnictwa tylko najbliższej rodzinie lub innemu członkowi tej spółdzielni - mówi "DGP" poseł Kamil Wnuk (Polska 2050), przewodniczący zespołu.

Kto w nowych przepisach zostanie uznany za najbliższą rodzinę? Wnuk zaproponował zstępnych, czyli dzieci, wnuki itd.

Nadchodzi rewolucja w spółdzielniach

"Aktualnie w ministerstwie trwa analiza zmian, jakie należy wprowadzić w obszarze spółdzielczości mieszkaniowej. Rozważane jest też wprowadzenie kadencyjności członków zarządu, jak również powierzenie wyboru tego organu walnemu zgromadzeniu, tj. samym członkom" - napisał w odpowiedzi na interpelację posła Szczuckiego z 30 września Jacek Tomczak - wiceminister rozwoju, który złożył rezygnację z urzędu.

Poszerzony ma być katalog dokumentów, do których mieszkańcy uzyskają dostęp. Spółdzielnia mieszkaniowa ma mieć także obowiązek prowadzenia strony internetowej. Resort rozważa też wprowadzenie możliwości wyboru przez walne zgromadzenie związku rewizyjnego, który przeprowadzi lustrację spółdzielni.

W budynkach zrzeszonych w ramach spółdzielni mieszkaniowych w Polsce mieszka ok. 10 mln osób.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(164)
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
justyna l.
4 miesiące temu
Spółdzielnie Mieszkaniowe to relikt komuny. Dawno powinny być rozwiązane.
Artur
4 miesiące temu
A u nas w TBS pełni wisi ogłoszeń Kupię Partycypację ..
Zygmunt P.
4 miesiące temu
NIE DO WIARY !!!!!
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Mieszkaniec
4 miesiące temu
To wszystko powinno być w ...statucie spółdzielni uchwalanego ...tylko przez... Członków spółdzielni , a ...nie przez sprytnych ...przedstawicieli .
dsfv
4 miesiące temu
Nie widzę powodu, żeby każdy członek spółdzielni mógł upoważnić kogokolwiek do występowania w swoim imieniu. Prawo jest pod tym względem jasne. Patologią są zarządy spółdzielni, a nie członkowie. Widać zarządy odczuły dyskomfort, gdy ma walnych zgromadzeniach nieświadomych członków zaczęli reprezentować świadomi pełnomocnicy. I bardzo dobrze, komfort w spółdzielni powinni mieć członkowie, a nie zarządy.
Buldożer
4 miesiące temu
Problemem nie są pełnomocnictwa tylko: - nieusuwalność członków zarządu ( u nas od 40 lat ci sami) - podział walnego na części ( powinno być jedno , aby była możliwość komunikacji) - brak obowiązku publikacji kwoty wynagrodzenia brutto pobieranego przez zarząd - brak obowiązku dokonywania przetargów publicznych na wszelkie prace na terenie spółdzielni - brak obowiązku przestawiania protokołów odbioru tych prac członkom spółdzielni Jednym słowem - brak transparentności umożliwiający kolesiostwo oraz wyprowadzanie pieniędzy z kasy spółdzielni przez kilka pokoleń. To trzeba zmienić. Pewnie silni pełnomocnicy zaczęli być problemem na zebraniach stąd ten krzyk.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (164)
Pytek
4 tyg. temu
Kto tak bzdurzy????? Prezesiory boją się tych pełnomocników bo im w oczy wytykają prawdę przecież starsi schorowani mieszkańcy upoważniają swoich członków rodziny mieszkających razem z nimi bo sami.nie są w stanie chodzić na te śmiech walne na których i tak boją się cokolwiek powiedzieć i w czym jeszcze problem w tym że dowiedząsie co prezesiory planują ?? A może problem w tym że młodsi ludzie przychodzą robią frekwencję a to prezesiorom nie pasuje a jak odbiorą pełnomocnictwa to na tych walnych zbiorowiskach będzie 20% i będą sami swoi i w końcu nikt nie będzie bruzdzil Kit kit kit ta zmiana na lepsze ???? Choć może tak będzie lepsza zmiana dla prezesiorów. Czy te przepisy zobowiązują prezesiorów do należytych działań wzgkedem członków zgłaszających probkemy do sprawiedliwego równego traktowania i zarządzania funduszami a nie dbania tylko.o swoje sprawy i swoich znajomków czy będzie ustanowiony państwowy urzędowy nadzór nad prezesiorami czy będą zobowiązani terminami do odpowiadania na pisma członków i realizacji wniosków sjarg itp itd czy tylko zostaną dołożone obowiązki członkom bo wydaje się że tylko lobby prezesiorów ma wpływ na stanowione nie wiem prawo czy bezprawie o czym świadczy stenogram z 2023 roku z posiedzenia panisenator Lidii Staroń w sprawie zmiany tych przepisów co można z tego stenogramu wywnioskować jak wyglądają społeczne dialogi i lobbowanie.
Świdn ca
4 tyg. temu
Był nakaz nowych statutów, u mnie na walnym członek powiedział, że nie zna zapisów ( zrobili 78 stron, choć można zrobić 4 strony) na to prezes ,,był wystawiony a przyszedł tylko p. G" ot i prawda o 90% członków SM w RP
Err
3 miesiące temu
Pytanie jeśli przed zebraniem nie jest ogłoszone nad czym będzie głosowanie to czy osoby z upoważnienia moga głosować?
Ewa
3 miesiące temu
Problem jest nie w pełnomocnictwach ale w odpowiedzialności karnej władz spółdzielni za działania niezgodne z prawem. Aktualnie władze spółdzielni nie odpowiadają za nic a drobiazgi za które mogą odpowiadać są niską szkodliwością społeczną. Lustracje piszą protokoły pod dyktando zarządów a nie na podstawie dokumentów. Jedyne rozwiązanie to zlikwidować lustrację, wprowadzić odpowiedzialność karną władz spółdzielni za działania niezgodne z prawem, a lustracje powierzyć biegłym rewidentom, ponieważ biegłego rewidenta można szybko nauczyć spraw spółdzielczych natomiast lustratora finansów z pewnością nie. Biegłych rewidentów pociągnąć do odpowiedzialności całym swoim majątkiem za niezgłoszenie do organów ścigania działalności władz spółdzielni niezgodnych z prawem Działania zmierzające do zmiany przepisów w sprawie pełnomocnictw to tylko fikcyjne działanie, pozorne. Ponadto zmiany wymaga ustawa o rachunkowości gdzie powinien być wzór w sprawozdania finansowego wyłącznie dla spółdzielni mieszkaniowej podobnie jak zrobiono to dla stowarzyszeń i fundacji.
Miki
3 miesiące temu
W Poznaniu na Raszynie na razie wprowadziliśmy do rady 5 członków. Jak w końcu zdobędziemy większość to rozpieprzymy spółdzielnie.
...
Następna strona