"Badania wykazują, że małżeństwa, które przetrwały przeszło pół wieku, są jedną z najuboższych grup społecznych w Polsce" - pisał w marcu serwis forsal.pl. Ten stan rzeczy sprawił, że kilka lat temu pojawił się pomysł wprowadzenia nowego świadczenia.
Obywatelski projekt dotyczący programu "Małżeństwo+", mającego zapewnić dodatkowe pieniądze za długoletnie pożycie, był wiele razy modyfikowany. Portal trojmiasto.pl pisze, że w Sejmie jest wersja, zakładająca wypłatę co miesiąc 500 zł (stąd potoczna nazwa 500 plus dla małżeństw), a kwota ta miałby wzrastać co pięć lat.
"Medal za długoletnie pożycie, który został ustanowiony przed laty, jest pięknym uhonorowaniem dotrzymywania przysięgi małżeńskiej, ale nie pomoże w trudnych chwilach. Należy pamiętać, że oprócz chwil wzniosłych jest proza życia, a więc opieka nad towarzyszem życia, którą małżonkowie świadczą sobie wzajemnie" - napisano we wniosku obywatelskim.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Resort nie pozostawia złudzeń ws. "Małżeństwa+"
Trójmiejski portal ustalił jednak, że szanse na wprowadzenie programu w najbliższym czasie nie są - delikatnie mówiąc - wysokie. "Nad takim dokumentem w tej chwili nie pracujemy" - przekazali serwisowi przedstawiciele Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej.
"Autorzy petycji podkreślają, że trzynasta i czternasta emerytura nie wystarczają, by zapewnić seniorom odpowiednie wsparcie. Dodatkowe środki dla osób starszych, często zmagających się z problemami finansowymi i zdrowotnymi, mogłyby znacząco poprawić ich sytuację materialną. Zwolennicy tego typu świadczeń uważają je również za rodzaj nagrody za długotrwałe małżeństwo" - pisał z kolei forsal.pl.
Projektodawcy twierdzą, że koszty wprowadzenia świadczenia nie byłyby wielkie dla budżetu państwa. Po pierwsze dlatego, że takich par nie ma zbyt wiele, chociażby ze względu na wiek, a po drugie - instytucja małżeństwa w ogóle jest coraz mniej popularna w Polsce.
