Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. LOS
|
aktualizacja

Wolny handel z Mercosurem. Komisja Europejska podała szczegóły umowy

46
Podziel się:

Negocjacje między Unią Europejską a blokiem Mercosur dobiegły końca. Przeciwko umowie, a w interesie swoich rolników, zaprotestowała m.in. Polska i Francja. KE poinformowała, na jakich zasadach ma się odbywać wolny handel z krajami Ameryki Południowej.

Wolny handel z Mercosurem. Komisja Europejska podała szczegóły umowy
Finał negocjacji UE z blokiem Mercosur. Od lewej: prezydent Argentyny Javier Milei, prezydent Urugwaju Luis Lacalle Pou, przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, prezydent Brazylii Luiz Inacio Lula de Silva oraz prezydent Paragwaju Santiago Pena (PAP, PAP/EPA/SOFIA TORRES)

Umowa, jak przekonuje KE, odpowiada na obawy europejskich rolników. Komisja podaje, że porozumienie wprowadza ograniczenia importu wołowiny, drobiu i cukru, a także umożliwia wstrzymanie importu w przypadku zakłóceń na rynku.

Ograniczenia obronne przewidują, że do UE będzie mogło trafić rocznie 99 tys. ton wołowiny z krajów bloku Mercosur, co stanowi 1,6 proc. całkowitej konsumpcji w Unii. To nie koniec. Ponadto cła na wołowinę zostaną obniżone do 7,5 proc., ale nie zniesione. Ograniczenia dotyczą także drobiu i cukru.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Znany ekonomista nie ma wątpliwości. "Cud gospodarczy w Polsce"

Porozumienie zakłada też mechanizm pozwalający na wstrzymanie importu produktów rolnych w przypadku zakłóceń na rynku europejskim. Zwolnienia z ceł i kwot na produkty rolne z bloku Mercosur będą wchodzić w życie stopniowo w ciągu siedmiu lat.

Korzyści dla przemysłu europejskiego

Dalej KE podaje, że umowa z Mercosurem przynosi korzyści nie tylko rolnikom, którzy w 2023 r. osiągnęli nadwyżkę handlową w wysokości 70 mld euro, ale także przemysłowi europejskiemu.

Umowa przewiduje zniesienie lub obniżenie ceł na europejskie napoje spirytusowe, wina i oliwę z oliwek. Znosi również kwoty na niektóre produkty mleczne, takie jak sery, mleko w proszku i żywność dla niemowląt.

Nowy tekst porozumienia różni się od wersji z 2019 r., która nie uzyskała zgody w UE. Obecna umowa daje możliwość zawieszenia w przypadku odstąpienia od porozumienia paryskiego lub "działania w złej wierze". Wprowadza także pierwsze prawnie wiążące zobowiązania dotyczące zatrzymania wylesiania od 2030 r.

Protesty przeciwko umowie

Aby umowa weszła w życie, musi zostać ratyfikowana przez Unię Europejską. Możliwe są dwie drogi: albo umowa będzie wymagała ratyfikacji przez wszystkie parlamenty narodowe, albo będą musiały przegłosować ją Parlament Europejski oraz kraje członkowskie w Radzie UE.

W drugim scenariuszu państwa decydowałyby większością kwalifikowaną, co oznacza zgodę 15 z 27 krajów reprezentujących co najmniej 65 proc. mieszkańców UE.

Przeciwko umowie protestuje jednak m.in. Polska i Francja. - Trwają działania dyplomatyczne, aby zbudować mniejszość, która zablokuje tego typu rozwiązania. Jest taka mniejszość możliwa do zbudowania - powiedział pod koniec listopada wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz (PSL).

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(46)
TOP WYRÓŻNIONE (tylko zalogowani)
Lucy N.
2 tyg. temu
A w Rumunii "niewłaściwy" kandydat wygrał...
Sławomir S.
1 tyg. temu
A ja jestem za umowa bo nasza wiepszowina jest bardzo droga i nie za dobrej jakości wręcz produkujemy najtaniej w europie a dlaczego to rolnicy nie mają mieć konkurencji.
Sławomir S.
1 tyg. temu
Najwyższa pora przestać dopłacać do rolnictwa ich traktorów i nawozów i gruntów.Co to za kapitalizm gdzie się pewne grupy społecznej faworyzuje.
POZOSTAŁE WYRÓŻNIONE
Chamy z Davos
2 tyg. temu
Dlatego właśnie hamowali rolnictwo w UE aby teraz wypychać sobie kieszenie
Ena
2 tyg. temu
Niemcy szukają nowe rynki zbytu dla swojego przemysłu.
Viki
2 tyg. temu
Co to za wolny handel, który uderza we własne rolnictwo? Niech sobie podpisują co chcą, ale u nas będzie zakaz importu i kropka.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (46)
Sławomir S.
1 tyg. temu
Najwyższa pora przestać dopłacać do rolnictwa ich traktorów i nawozów i gruntów.Co to za kapitalizm gdzie się pewne grupy społecznej faworyzuje.
Sławomir S.
1 tyg. temu
A ja jestem za umowa bo nasza wiepszowina jest bardzo droga i nie za dobrej jakości wręcz produkujemy najtaniej w europie a dlaczego to rolnicy nie mają mieć konkurencji.
uio
2 tyg. temu
polexit
Gwoli prawdy
2 tyg. temu
Czyli dogadali się z Putinem jak w 1939 Pakt Rübbentrop-Mołotow ... i niech ktoś zaprzeczy że to nie jest faszystowska organizacja zwana szumnie dla zmylenia Narodów unią europejską która realizuje testament Austriaka z wąsikiem pt Mein Kampf
Krzysiek
2 tyg. temu
A jestem za skoro rolnicy wprost mówią że nie chcą tańszej żywności w Polsce. Dlaczego dla ich zysku Polacy mają płacić więcej za żywność skoro to samo można mieć taniej. Mówią coś o niskich normach produkcji żywności w Ameryce południowej. Przecież ta żywność jest normalnie sprzedawana do USA i wielu innych krajów i nie ma z tym problemu. A te chore normy to EU sama sobie nałożyła i sama moze je zmienić.
...
Następna strona