Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KKG
|

Zandberg: wniosek ws. Adama Glapińskiego jest kiepski, nie podpisałem

30
Podziel się:

- Nie podpisałem wniosku o postawienie Glapińskiego przed Trybunałem Stanu. O Adamie Glapińskim nie mam dobrej opinii, uważam, że popełnił pewne błędy w polityce banku centralnego, ale ten wniosek jest dosyć kiepski - powiedział Adrian Zandberg w rozmowie w Polsat News.

Zandberg: wniosek ws. Adama Glapińskiego jest kiepski, nie podpisałem
Nie podpisałem wniosku o postawienie Glapińskiego przed Trybunałem Stanu, bo jest kiepski - powiedział Adrian Zandberg (East News, Filip Naumienko/REPORTER)

Lider partii Razem wskazuje na zarzut mówiący o prowadzeniu przez Glapińskiego polityki luzowania ilościowego, którą to "politykę prowadziła większość banków centralnych w krajach Unii Europejskiej i nie tylko Unii Europejskiej".

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Na koncie ma 9,5 mln zł. Jak do tego doszedł? "Byłem młodym pelikanem" Marcin Iwuć w Biznes Klasie

- Nie chciałbym być w skórze przyszłych ministrów finansów, jeżeli będzie jakaś dramatyczna, kryzysowa sytuacja wymagająca koordynacji działań pomiędzy bankiem centralnym a rządem, w chwili, kiedy jakiś prezes banku centralnego zostałby właśnie za to skazany przez Trybunał Stanu - stwierdził Zandberg.

Uważam, że błaznowanie przez prezesa banku na konferencjach prasowych to nie jest coś adekwatnego do tej funkcji, aczkolwiek nie sądzę, żeby błaznowanie i robienie z siebie standupera było też deliktem konstytucyjnym - argumentował Zandberg. - Znajdzie się liczba posłów, która poprze wniosek także w takim kształcie, ja wśród nich nie będę - dodał.

We wtorek o godz. 12 do Sejmu wpłynął podpisany wniosek o postawienie przed Trybunałem Stanu Adama Glapińskiego, prezesa Narodowego Banku Polskiego.

Złożenie wniosku o postawienie prof. Adama Glapińskiego przed Trybunałem Stanu zapowiedział premier Donald Tusk. Taki krok był wcześniej wielokrotnie zapowiadany przez przedstawicieli koalicji rządzącej.

– To jest jedna z rzeczy, którą obiecaliśmy w naszych "100 konkretach". Mieliśmy też zapowiedzi samego premiera Tuska. Twarde i jednoznaczne. Traktujemy tę sprawę bardzo poważnie - mówili pod koniec lutego członkowie sejmowej Komisji Odpowiedzialności Konstytucyjnej w rozmowie z Wirtualną Polską.

To ona - zgodnie z procedurą - zdecyduje, czy wszcząć postępowanie w tej sprawie. Przewodniczącym komisji jest Zdzisław Gawlik (poseł KO), a jego zastępcami: Dariusz Joński (KO) oraz Iwona Arent (PiS). Zasiada w niej również Mateusz Morawiecki. A to oznacza, że jeśli były premier pozostanie członkiem komisji, będzie miał okazję przesłuchać Adama Glapińskiego.

Osiem zarzutów wobec prezesa NBP

arzuty wobec niego dotyczą m.in.:

  • dostępu członków Rady Polityki Pieniężnej i niektórych członków zarządu Narodowego Banku Polskiego do kluczowych informacji dotyczących działań banku,
  • skupu obligacji przez NBP w 2020 r.,
  • premii dla prezesa Adama Glapińskiego.

Adam Glapiński zaprzecza wszystkim wysuwanym wobec niego zarzutom. Uważa, że postawienie go przed Trybunałem Stanu byłoby "bardzo złe dla Polski".

Adam Glapiński: nie mam nic do ukrycia

Szef NBP zapewnia jednocześnie, że "nie ma nic do ukrycia" i "oczywiście" jest gotów bronić swoich działań przed Trybunałem Stanu.

W ostatnim wywiadzie dla "Financial Times" zapowiedział, że wystosuje list do premiera Donalda Tuska w celu zakończenia coraz bardziej zaciekłego sporu, który – jak ostrzegł – szkodzi międzynarodowemu wizerunkowi Polski.

Oświadczył przy tym, że "nie jest gotowy" do rezygnacji, ponieważ mogłoby to zostać odebrane jako przyznanie się do winy.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(30)
WYRÓŻNIONE
senn
9 miesięcy temu
Znowu Joński?????? a co z lichwiarskim PROVIDENTem?
AQQ
9 miesięcy temu
Do okradania kredytobiorców dopuszcza wiele instytucji, których szefowie powinni stanąć przed Trybunałem Stanu: i owszem taki NBP nie obniża stóp procentowych pomimo spadku inflacji, ale Minister Finansów tak naprawdę zablokował wakacje kredytowe - wszystko po to, żeby banki w bieżącym roku zarobiły ponad 2X więcej niż w poprzednim kosztem ... kredytobiorców. W całym 2023 banki zarobiły na czysto niemal 27,6 mld zł. To o 160 proc. więcej niż rok wcześniej mimo wakacji kredytowych, ale twierdzą, że to był ciężki rok dla branży... W tym roku kosztem kredytobiorców i w zmowie z Glapińskim, który nie obniża stóp procentowych pomimo ogromnego spadku inflacji (w 2020 r. stopy procentowe były na poziomie 1,5% pomimo dużo wyższej inflacji!), banki prawdopodobnie zarobią ponownie ponad 2X więcej w stosunku do ub. r. czyli jakieś 50 mld zł. - a to ok. 8% wpływów do budżetu państwa !!! Banki od kilku lat notują w Polsce rekordowe zyski tylko dlatego, że zastosowały to, czego nie ma na całym świecie: że odsetki banki ustalają sobie same i to podczas trwania umowy, co jest skandalem, bo nie może być tak, że w kredytach na 30 lat raty są nie wiadome razem z finalną kwotą do spłacenia, a na tym polega WIBOR ... Przecież to jest oczywiste, że tak skonstruowane umowy są NIEUCZCIWE, ale dla KNF i UOKiK wszystko jest w porządku ! I na koniec: NIECH CI WSZYSCY BANKSTERZY PRZESTANĄ POWOŁYWAĆ SIĘ NA ETYKĘ, BO GDZIE WIDZĄ ETYKĘ W MIESIĘCZNYCH RATACH, KTÓRYCH 80% STANOWIĄ ODSETKI !!!! GDZIE WIDZĄ ETYKĘ PRZY MANIPULACJI ZWIĄZANEJ Z WIBORem ??? Nigdzie w Europie kredytobiorcy nie są tak bezczelnie (bo przy współpracy z PAŃSTWOWYMI instytucjami takimi jak NBP, KNF, UOKiK, RF i MF) okradani jak w Polsce !!! I nikt z tym nic nie robi, bo wszyscy są na garnuszku banksterki łącznie z kawiorową lewicą :-(
Antylewak
9 miesięcy temu
I znowu mile zaskoczył, myśli skutkowo-przyczynowo, to pośród polityków wyjątkowa umiejętność. Pomijam, z grzeczności, umiejętności internetowych (rodem TVN, GW, WP) "intelektualistów".
NAJNOWSZE KOMENTARZE (30)
nbxc
9 miesięcy temu
mądrego miło posłuchać........
zdrada
9 miesięcy temu
nie jest baranem jak PSL I RESZTA koalicji
Obserwator
9 miesięcy temu
Zandberg (chociaż to nie jest mój polityczny idol) czasem mówi i postępuje uczciwie i rozsądnie . W przeciwieństwie do większości polityków wszystkich partii.
Nikxok
9 miesięcy temu
Szkoda że tak szybko nie chcą 60 tys wolne od podatku załatwić ale to ważniejsze w końcu trzeba wprowadzić euro 🤬
RED
9 miesięcy temu
Wszystkich na szafot... 🤪
...
Następna strona