Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Malwina Gadawa
Malwina Gadawa
|
aktualizacja

Koniec z abonamentem RTV? Wiemy co w zamian. Wraca stary pomysł

1619
Podziel się:

Abonament RTV powinien zostać zniesiony - mówi w rozmowie z money.pl poseł Koalicji Obywatelskiej Bogdan Zdrojewski. Jak dodaje, opłata za korzystanie z telewizorów i odbiorników radiowych to "bardzo niesprawiedliwa forma haraczu". Jednocześnie ujawnia pomysł na finansowanie mediów publicznych.

Koniec z abonamentem RTV? Wiemy co w zamian. Wraca stary pomysł
Sejmowa większość szykuje likwidację abonamentu RTV. Na zdj. poseł KO Bogdan Zdrojewski i dziennikarz TVP Info Michał Rachoń (East News, Tomasz Jastrzebowski, Reporter)

Poseł KO Bogdan Zdrojewski, były minister kultury, obecnie przewodniczący sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu, w rozmowie z money.pl przyznaje, że trwają rozmowy z ekspertami na temat zmian w finansowaniu mediów publicznych.

Rewolucja w TVP. Abonament RTV do likwidacji?

- Jest problem z abonamentem RTV. Według mnie stał się bardzo anachronicznym i mało skutecznym instrumentem, dlatego powinien zostać zniesiony. Teraz abonament płacą nieliczne osoby, najczęściej te, które robiły to jeszcze wiele lat temu. Owszem, ściągalność abonamentu się poprawiła, ale nadal to bardzo niesprawiedliwa forma haraczu. Wszyscy mają radio, korzystają także z przekazów telewizyjnych, a abonament płaci mały procent użytkowników i coś z tym fantem trzeba zrobić - mówi w rozmowie z money.pl Zdrojewski.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Psycholog Igi Świątek o zarobkach, podatkach i hejcie w sporcie - Daria Abramowicz - Biznes Klasa #6

Poseł zastrzega przy tym, że żadne decyzje w tej kwestii nie zapadły, na razie trwają analizy. Według Zdrojewskiego abonament, można byłoby zastąpić opłatą audiowizualną, o której zresztą kiedyś już się w Polsce mówiło.

Chodzi mi o symboliczną opłatę pobieraną automatycznie od każdego, w wysokości na przykład 9 złotych. Podkreślam jednak, że to jest jeden z pomysłów. Drugi to pozostawienie rekompensaty dla mediów publicznych, ale oczywiście nie na tak ogromnym poziomie, jak teraz. Warto pamiętać, że media publiczne korzystają także z dochodów z reklam. Choć mają w porównaniu do mediów prywatnych ograniczenia, to są to i tak warunki zbliżone do rynku komercyjnego - przekonuje poseł PO.

W odpowiedzi na pytanie o los ośrodków regionalnych, Zdrojewski stwierdza, że według niego nie stracą one na zmianach. - Do tej pory lwią część rekompensaty konsumowały i tak warszawskie ośrodki - zaznacza polityk sejmowej większości.

Przypomnijmy, że TVP utrzymuje się nie tylko z wpływów z abonamentu, ale także z wpływów z budżetu państwa, które otrzymuje w ramach "rekompensaty za utracone wpływy abonamentowe". Łącznie w latach 2017-2022 TVP otrzymała rekompensaty w kwocie 7,2 mld zł, a w 2023 r. - 2,3 mld zł.

Pragnący zachować anonimowość były menadżer TVP w rozmowie z money.pl, przyznaje, że bez rekompensaty spółka miałaby poważny problem. - Te dwa miliardy to jedna trzecia kosztów. Jeżeli nie będzie tych pieniędzy, to telewizja nie będzie się rozwijała, a to będzie się wiązało z tym, że będzie coraz mniej konkurencyjna, a tego chyba nikt by nie chciał - przekonuje nasz rozmówca.

Z posłem Platformy Obywatelskiej zgadza się jednak w kwestii dzielenia pieniędzy. - Problem ilości pieniędzy to jedno, ale pozostaje także kwestia ich podziału. Tutaj ośrodki regionalne mogłyby mieć wiele do powiedzenia. Są cztery duże jednostki jak Katowice, Wrocław, Poznań czy Kraków, które są drogie w utrzymaniu, ale też zarabiają na produkowaniu dla Warszawy. Jest mnóstwo mniejszych oddziałów, których utrzymanie też kosztuje - mówi money.pl były pracownik TVP.

Poseł PO chce abolicji. "Zwykła, wulgarna propaganda"

Bogdan Zdrojewski uważa, że wprowadzając zmiany, należałoby także wprowadzić abolicję (ustawowy "akt łaski" - przyp. red.), dla tych, którzy do tej pory nie płacili abonamentu. - To dlatego, że po pierwsze abonament jest anachroniczny i niesprawiedliwy. Druga kwestia to jakość przekazu telewizji publicznej w ostatnich latach. To była zwykła, wulgarna, propaganda pisowska - przekonuje poseł PO.

Z pomysłami Zdrojewskiego zgadza się posłanka Lewicy Joanna Scheuring-Wielgus. - Zanim jednak cokolwiek zrobimy w kwestii pieniędzy dla telewizji publicznej, musimy odbudować zaufanie do mediów publicznych. Jak nie będzie zaufania, to trudno wymagać od ludzi, aby na te media płacili - mówi w rozmowie z money.pl posłanka.

Poseł Prawa i Sprawiedliwości, wiceminister kultury Jarosław Sellin mówi nam, że zawsze płacił i nadal płaci abonament. Dodaje jednak, że osoby, które ponoszą tę opłatę, są w mniejszości. - Zdecydowana większość nie płaci abonamentu i łamie obowiązujące prawo. Tego się naprawić już nie da, warto pomyśleć o innym sposobie finansowania mediów publicznych. Stąd nasza decyzja o rekompensacie finansowej, do czasu wypracowania ostatecznego modelu - podkreśla wiceminister.

Ważne jest, żeby istniały media publiczne w Polsce. Nie ma kraju europejskiego, w którym nie istnieją media publiczne i byłoby źle, z uszczerbkiem także dla kultury, gdyby w naszym kraju nie istniały media publiczne zasilane ze środków publicznych - przekonuje Sellin.

Niepłacenie abonamentu kosztuje

Obecnie każdy zakupiony telewizor i radio powinny być zarejestrowane. Trzeba też płacić abonament za ich korzystanie - to obowiązek podatkowy. Za używanie odbiornika radiofonicznego w ramach abonamentu opłata wynosi 8,70 zł za miesiąc, a za używanie odbiornika telewizyjnego albo radiofonicznego i telewizyjnego 27,30 zł za miesiąc. W przyszłym roku te opłaty nie się zmienią.

Za niezarejestrowanie odbiornika i brak opłat abonamentowych grozi wysoka kara. Wynosi ona 30-krotność miesięcznej stawki tej opłaty, czyli w przypadku telewizora będzie to kwota przekraczająca 800 zł.

Jakiś czas temu w mediach głośno było o kontrolach związanych z niepłaceniem abonamentu. Poczta Polska w specjalnym komunikacie przypomniała m.in., że nie dokonują ich listonosze, ale upoważnieni pracownicy Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej, którzy muszą się przed wejściem do domu wylegitymować. Choć kontrole są przeprowadzane w całym kraju, są planowane i systematyczne, to zadania wykonuje nie więcej niż kilkudziesięciu kontrolerów.

Malwina Gadawa, dziennikarka money.pl

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(1619)
WYRÓŻNIONE
Ania
rok temu
Dlaczego miałabym płacić za telewizję, ktorej nie mam?
Olo
rok temu
Nie podpisywałem żadnej umowy i nie zapłace ani grosza.Zrobic kodowaną ta telewizje i kto bedzie chciał niech wykupi abonament i po temacie
jeżeli
rok temu
byle kto, za przeczytanie przed kamerą kilku zdań dostaje 50.000 zł miesięcznie, to tego się nie da sfinansować uczciwie.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (1619)
Serdak
2 miesiące temu
Abonament się nie sprawdził. Miała być telewizja publiczna i niezależna bo płacą wszyscy bez względu na opcję polityczną. A co partia PiS z niej zrobiła mając płacących w d.. Tube propagandową jedynie słusznej partii.
klops
7 miesięcy temu
Abonament RTV należy natychmiast znieść. Dlaczego nam się wmawia, że w kapitaliźmie sami powinniśmy na siebie zarabiać, a jak nie zarabiamy to sami sobie jesteśmy winni, a oni wymyślają wciąż jakieś święte krowy, które chcą żebyśmy ich utrzymywali z naszych czasem niewielkich dochodów (rent, emerytur, zarobków). Ludzie słusznie nie płacą tzw. abonamentów, bo dlaczego mają wspierać tych, którzy sobie nie radzą na tzw. wolnym rynku. Można rozważyć pozostawienie jednego programu ogólnopolskiego, żeby rząd lub prezydent mogli przedstawić swoje zdanie w różnych kwestiach, a resztę rzucić na głęboką wodę, a jak sobie nie poradzą to ktoś ich wykupi i po sprawie. Telewizje regionalne powinny żyć z dobrowolnych datków obywateli danego regionu oraz reklam firm tam usytuowanych. Jak nie potrafią lub jest to niemożliwe z innych powodów to przykro nam ale weźcie się do pracy i zacznijcie zarabiać na siebie jak reszta społeczeństwa.
telewidz
9 miesięcy temu
Zniżki. Żona ma emerytury 2000 zł mąż ma 8000 zł czyli razem mają 10000 zł co daję 5000 zł na rękę na osobę. Żona przepisuje RTV na siebie i występuje do poczty o zwolnienie z opłaty abonamentowej. Wciąż są małżeństwem , prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Czy to nie jest patologia czy zwykłe cwaniactwo. Należy to zmienić, a nie utrzymywać ten durny i niesprawiedliwy przepis. Dlaczego takiego sposobu nie stosuje np. MOPS , który bierze przy przyznawaniu świadczeń wspólny dochód małżonków.
Ela
9 miesięcy temu
Ja nie mam telewizji i nie zamierzam mieć ani radia ani tv a na propagandę.w jednych i drugich płacić nie będę.nie pozwólmy na to aby nas zazynali i zdobywali władze propaganda za nasze własne pieniądze.za nasze pieniądze też chcą mordować nasze dzieci i wylewać ich zarodki do ścieku.Dosc.
Zenek 2-0
11 miesięcy temu
Media powinny utrzymywać się z reklam i dobrowolnych datków, jeśli nie są w stanie się z tego utrzymać, powinny zniknąć z anteny. Drugi sposób to zakodować przekaz i pobierać opłaty, za jego rozkodowanie. W takiej sytuacji płaci ten co ogląda i słucha.
...
Następna strona