Banki zmieniają zasady. "Kredyty hipoteczne dla najbogatszych"

Dla tych którzy pracują a których nie stać na kredyt powinny być mieszkania komunalne. I zawsze tak było. Tylko że obecnie mieszkania komunalne są wyłącznie dla nigdy niepracujących nierobów. Mieszkający w komunalnym mój genetycznie nigdy nie pracujący sąsiad za PRLu kilka razy siedział za złośliwe uchylanie się od pracy. Obecnie został kombatantem bo w PRLu był prześladowany. W tych więzieniach coś tam przepracował więc dostał najniższą emeryturę. Jego nigdy nie pracująca ale dzieciata żona też dostała emeryturę. Jego dzieci i ich dzieci też nie pracują. Za to biorą 500+, mieszkania komunalne za które czynsz też płaci państwo, obiady i podręczniki dla dzieci z MOPSu a różnych zapomóg i darów skąd tylko nie zliczyć. Wyciągają miesięcznie o wiele więcej niż ich ciężko pracujący sąsiedzi. Obecnie sąsiad chodzi dumny chwaląc się że nareszcie stać go na wszystko. I chwali PIS pod niebo że nareszcie może się czuć panem w swoim kraju. Choć już wspomina że będzie się domagał co najmniej 1000+. BO JAK NIE TO … No i już PIS szykuje ustawę o obdarowaniu nierobów 1300 złotymi miesięcznie. Szkoda tylko że ci pracujący na niego sąsiedzi panami we własnym kraju czuć się nie mogą.

Bogaci nie potrzebują waszych kredytów. One są tylko dla ledwo zipiejącej biedoty. Bogaci posiadają gotówkę i to różną. A wy w tych bankach jak będziecie tacy pazerni co do dawania procentów dla oszczędzających, to też co raz mniej będziecie ich mieli.

Ilość bluzgów pod adresem ludzi, którzy wzięli kredyt, aby kupić mieszkanie czy dom dla swoich rodzin pokazuje, że niektórzy są po prostu chorzy z nienawiści. Na wakacjach kredytowych banki nie tracą w dłuższej perspektywie. To że doraźnie będą miały mniejsze wpływy nic im nie zaszkodzi bo mają w tej chwili nadpłynność (tak, jest takie pojęcie w bankowości) i rekordowe wpływy z marż i oprocentowania. Uczciwym ludziom, którzy ciężko pracują na spłatę kredytu to doraźnie pomoże. Sytuacja się prawdopodobnie uspokoi w perspektywie kilkunastu miesięcy i będzie to dla nich czas by reorganizować rodzinne finanse. Nikt z nich o te pomoc się nie prosił, ale wzrost rat w pół roku o 100% to chyba jednak patologia na miarę republiki bananowej. Stałe oprocentowanie? Tak, które banki i proponowały i na jakich warunkach? Automatycznie spadała i tak słaba zdolność kredytowa większości rodzin i można było sobie kupić za taki kredyt komórkę lokatorską. Zawistnicy, naprawdę zależy Wam na tym, aby rodziny traciły dach nad głową? Spekulanci mieszkaniowi mają kapitał, mogą część mieszkań sprzedać i spłacać długi, zwykły Kowalski nie. A argument, że kiedyś kredyty były oprocentowane 20%? Tak, tylko wtedy mieszkania i domy były tanie i nikt nie żyłował się na takie duże kredyty, bo nie było potrzeby. Walnijcie się w zawistne łby.