Notowania
- Te zmiany, które proponuje w Polskim Ładzie wicepremier Jarosław Gowin, są dobre nie tylko dla przedsiębiorców, one są dobre dla wszystkich Polaków - powiedział w programie "Money. To się liczy" Adam Abramowicz, rzecznik MŚP. – Likwidacja podatku liniowego, wprowadzonego w 2004 r., który zrobił tyle dobrego w polskiej gospodarce, nie jest w interesie Polaków. Nie wiem, czym się kierowało Ministerstwo Finansów, projektując te zmiany, ale założyli, że będzie progresja. Chcą zniechęcić przedsiębiorców do ryczałtu i podatku liniowego i przerzucić ich na zasady ogólne. Ponad 600 tys. płacących podatek liniowych i 700 tys. będących na ryczałcie straci na Polskim Ładzie. Tu nie chodzi o stratę samej firmy. Bo zaczyna się budować wizerunek przedsiębiorcy jako kogoś, kto chce niewiadomo ile zarobić i dom w Alpach postawić. Podatek liniowy budował polski dobrobyt. Dzięki niemu rosły wynagrodzenia, tworzone były nowe miejsca pracy. Po co niszczyć coś, co działa od 2004 r.? Na skutek Polskiego Ładu deficyt wzrośnie do 10 mld zł. Jak tu mówić o dobrych rozwiązaniach?
14
Podziel się:
Wybrane dla Ciebie
KOMENTARZE
(14)
WYRÓŻNIONE
polak
3 lata temuNajgorsze jest to że ci co wytwarzają budżet nie decydują na co zostanie wydany. O wydatkach budżetu decydują ci co z tego budżetu korzystają , bo jest ich więcej. Chore Państwo.
hehehe
3 lata temuto jest cud, nowy ład którego nikt nie rozumie, nawet wprowadzający, już są setki stron objaśnień do każdej strony propozycji. A wystarczyłoby żeby wszyscy mieli liniowy, pięniędzy więcej i w budżecie i kieszeni i system prosty, tylko wtedy trzeba by było zwolnić połowę urzędników produkujących Produkt Krajowy Biurokratyczny
Józefa67+
3 lata temuDO KIEROWANIA TRAKTOREM POTRZEBNE JEST PRAWO JAZDY A KIEROWANIE KRAJEM POWIERZA SIĘ TETRYKOWI BEZ PRAWA JAZDY , KTÓRY NAWET NIE JEST W STANIE ZAŚPIEWAĆ JEDNEJ ZWROTKI HYMNU KRAJU , KTÓRYM CHCE RZADZIĆ !!!!!!!!!!!!!
NAJNOWSZE KOMENTARZE (14)
leonek_king
3 lata temujak to po co niszczyć? Dla zasady, gdyż dzisiaj wszystko musi być zniszczone a najlepiej jak przedsiębiorca będzie na socjalu, bo wtedy będzie klaskał uszami jak "łaskawca" da mu jakiś talon na wczasy lub przydzieli darmowe obiady w stołówce. Dla tych ludzi wszyscy musimy być od nich zależni to będziemy na nich głosować a oni jak wodzowie na Kubie lub Korei Płn. będą wieczni. Dobrze, że Kaczor nie ma syna bo byłby już namaszczony na następcę.
Góral
3 lata temuPo co niszczyć ? Dziwne pytanie, a czemu nie zniszczyć kogoś kto całe życie pracuje,utrzymuje tysiące biurokratów,polityków,kler i pasożyty .Takich łatwo zniszczyć a szarą strefę wspomóc skoro w niej zdecydowana większość pisowców i ich wyborców aby głosowali nadal i nie trzeba było iść do więzień i mieć odebrane majątki z uwłaszczenia na majątku narodowym i korupcji.
Edi
3 lata temuNie ma zgody na eksperymenty kosztem tych co pracują i wytwarzają dobro.
Czy mamy płacić likwidacją "małej działalności" na podwyżki dla tych przy "korycie".
60 % podwyżki dla na " górze " to destrukcja kraju.
Balcerek
3 lata temuCiekawe czyj dobrobyt. Pewnie tych co zarabiają po kilkanaście tys na mc: lakarzy, prawników, sędziów i innych biednych.
OLO
3 lata temuWszystko to jest ciekawe. Człowiek pracuje, zarabia i zabieraja Mu podatek dochodowy. Zostaje jakaś pensja i co z nią? człowiek idie do sklepu i płaci z opodatkowanych pieniędzy kolejne podatki, jak VAT. Przedsiębiorca też płaci podatek dochodowy, ale po odliczeniu kosztów. Człowiek kupuje samochód, albo dom z opodatkowanych pieniędzy i znowu płaci podatek od wzbogacenia, podatek za podatkiem.