oprac. MIW
|
aktualizacja
Notowania
Coraz częściej mówi się o tym, że programy oparte na sztucznej inteligencji, generujące teksty czy grafikę, mogą zastąpić artystów, pisarzy czy grafików. Mogą one działać jednak tylko dzięki wcześniejszemu "karmieniu się" już istniejącymi utworami. Czy w takim wypadku firmy, produkujące takie systemy, powinny płacić twórcom i artystom? Tak, ale sprawa nie jest tak prosta, jak może się wydawać - jak wyjaśniał Piotr Kaniewski, prawnik z kancelarii Kochański & Partners.
7
Podziel się:
Wybrane dla Ciebie
KOMENTARZE
(7)
WYRÓŻNIONE
Yyyy
2 lata temuDlaczego nie można komentować wszystkich artykułów? Czytam ten portal dla komentarzy, skasujecie komentarze, zmieniam portal.
Pytanie
2 lata temuDlaczego tylko niektóre artykuły można komentować ? Kto wprowadził ten zakaz ?
Alfred
2 lata temuAI to tylko narzędzie w rękach człowieka i tylko jako takie powinno być uznawane.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (7)
Karol
2 lata temuCzyli rozumiem, że np. brukarz również powinien dostawać cały czas wynagrodzenie za wybrukowanie ulicy, z której przez wiele lat będą korzystać ludzie ? Co z tego, że już dostał za to wynagrodzenie. Powinien je dostawać tak długo, jak z jego dzieła korzystają ludzie. Przecież wybrukowanie ulicy, to również dzieło. Skoro dziełem jest zlepek słów, to czemu nie może nim być zlepek kostki ułożonej obok siebie ?
Dvdu3i28
2 lata temuTrzeba zlikwidowac ren czat inaczej bedzie to co w terminatorze
Alfred
2 lata temuAI to tylko narzędzie w rękach człowieka i tylko jako takie powinno być uznawane.
Yyyy
2 lata temuDlaczego nie można komentować wszystkich artykułów? Czytam ten portal dla komentarzy, skasujecie komentarze, zmieniam portal.
Pytanie
2 lata temuDlaczego tylko niektóre artykuły można komentować ? Kto wprowadził ten zakaz ?