Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Kinga Jurga
|
aktualizacja

OZE czy atom? Ekspert tłumaczy

- Myślę, że jednoczesne rozwijanie OZE i atomu to na razie dobry kierunek. Atom ma jeszcze szanse. Natomiast myślę, że nie w sytuacji, jeśli w ramach bloku UE-USA-Kanada tylko Polska będzie inwestować w energetykę atomową. Bo do tego jest potrzebny efekt skali. Taki jak w latach 70.-80., kiedy na potęgę budowano nowe reaktory jądrowe i rzeczywiście te koszty bardzo mocno spadły - mówił w programie "Money. To się liczy" Bartłomiej Derski, ekspert portalu wysokienapiecie.pl. - Po katastrofie w Fukuszimie te koszty bardzo mocno wzrosły, bo dołożone zostały kolejne zabezpieczenia, żeby ta technologia była jeszcze bezpieczniejsza. I ona jest dziś bardzo bezpieczna, ale bardzo, bardzo droga. I to jest kluczowy problem. Nie mamy finansowania takich elektrowni. I jak popatrzymy na to, że taka energia miałaby być dwu-, trzykrotnie droższa od energii z farm wiatrowych czy fotowoltaicznych, to zapala się czerwona lampka. Bo to oznaczałoby np. "opłatę atomową" na rachunkach za prąd dla przeciętnego Kowalskiego. Naturalnym krokiem jest rozwój OZE - dodał.

rozwiń
energetyka
oze
73
Podziel się:
KOMENTARZE
(73)
WYRÓŻNIONE
Kazik
4 lata temu
Czy wszystkie pasożyty oddadzą wtedy pieniądze , które wyprowadzili z budżetu pod tą przykrywką ?
Abc
4 lata temu
Miliardy łapówek pójdą zanim to coś powstanie
nielubię pis
4 lata temu
Nie ważne, była, jest czy będzie, ważne że powołana rada nadzorcza bierze kasę za nic. Identycznie jest z portem lotniczym.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (73)
Wiek
4 lata temu
Jak można jeszcze dyskutować o elektrowniach atomowych. Kilka dni temu minęła 10-ta rocznica katastrofy w Fukuszimie. Wszystkie stacje radiowe i telewizyjne na świecie (oprócz polskich) nadawały przez kilka dni relacje z uroczystości żałobnych z udziałem cesarza Japonii z okazji tej tragicznej rocznicy. Reaktory były AMERYKAŃSKI, to takie chcą nam zafundować Pisowcy. Tymczasem na Zachodzie demontują elektrownie atomowe Niemcy miały ich 40 sic! W tej chwili są już niektóre z nich wyłączone. Rozpoczyna się wielka rozbiórka, a Polska chce budować? Zwykła głupota.
Ognia !
4 lata temu
ekoterroryzm jest gorszy od islamskiego do nich i ue zbrodniarzy tylko strzelac !
Spokojnie
4 lata temu
Pan Trump zostanie znowu normalnym prezydentem USA i ustawi czerwono-zielonych ue zbrodniarzy w szeregu!
malek
4 lata temu
Wiadomo, że chodzi o kasę. Na morskich farmach wiatrowych wielu chce zarobić, a ponieważ w dokumencie PEP2040 jest mowa o łącznych wydatkach na atom i OZE rzędu 270 mld zł do roku 2040, dobrze jest zniechęcać do atomu. Tylko dlaczego ekspert nie powie ani słowa o tym, że inwestorzy zainteresowani budową MFW domagają się ceny gwarantowanej na poziomie 380 zł/MWh. Również za tą, która jest wytwarzana, mimo że nie jest potrzebna.
solo
4 lata temu
elektrownia atomowa w Polsce to jest sprawa polityczna -powstanie po to aby dać zarobić amerykanom i jej cena będzie wyższa 3 razy od rynkowych.....Powinny być budowane elektrownię na gaz(być może wodór) jako uzupełnienie OZE,w przyszłości za powiedzmy 40 lat beda powstawać elektrownie termojądrowe -takie jak w projekcie ITAR,Polska juz teraz powinna dolaczyc do projektu i szkolić własne kadry ...
...
Następna strona