Notowania
Przedsiębiorcy, którzy stracą na Polskim Ładzie, zapowiadają, że podniosą ceny, więc - koniec końców - wszyscy zapłacimy więcej na wzroście podatków. Jednak ekspert przekonuje, że niekoniecznie i broni pomysłu rządu. - To nie jest oczywiste. Jeżeli by tak było, to problem deflacji w Europie w dużym stopniu zostałby rozwiązany. Pamięć ludzka powinna być trochę dłuższa niż kilka miesięcy, w reżimie wysokiej inflacji jesteśmy nie tak długo, a mieliśmy prawie dwuletni okres deflacji. Jest moment, że moc cenotwórcza jest po stronie przedsiębiorców, a czasami jest po stronie popytu - powiedział w programie "Money. To się liczy" dr Ernest Pytlarczyk, główny ekonomista Banku Pekao S.A. - Narzucanie cen wcale nie jest takie proste. Część zmian podatkowych jest po to, by skorygować pewne nieprawidłowości i pewną nadwyżkę, by wzrost gospodarczy był podzielony uczciwie - dodał.
24
Podziel się:
Wybrane dla Ciebie
KOMENTARZE
(24)
WYRÓŻNIONE
ranyboskie
3 lata temuwiedza faceta ogranicza się do podręcznika z podstaw makroekonomii. Koleś w ogóle nie ogarnia jak działa gospodarka, że popyt i podaż wyznaczają cene tylko w okresach stabilności, a nie są wiodącym czynnikiem. Nie da się wyprodukować czegoś za 10zł i sprzedać za 5zł, płacąc jeszcze z tego podatki, ubezpieczenie, amortyzację i inwestycje, koszty eksploatacji maszyn i narzędzi, prądu, wody, pracowników, magazynu, dystrybucji i tak dalej i tak dalej. To są tacy ekonomiści na poziomie dzieci w przedszkolu.
stary
3 lata temutak tak... panie ekonomista.. a wróble latają do tyłu.
Ile powinno k...
3 lata temuUczciwie...Uczciwie to ile powinienem oddawać swojego dochodu na utrzymanie państwa 10%? 20%? 30%? jak podliczę ZUS+PIT+VAT (tak bo uczciwie nie można w całości odliczyć vatu na działalności) to wychodzi mi już 47% czyli UCZCIWIE to jeszcze za mało bo +9% trzeba będzie dorzuć. Dlaczego ja wstając o 6 rano aby z wszystkim zdążyć a kładąc się o 23-24 w nocy. mam jeszcze więcej podatków płacić tylko dlatego że uczciwie zarabiam pracując po 12-14 godzin?
NAJNOWSZE KOMENTARZE (24)
50 a nie 100%...
3 lata temuPracownik/emeryt/rencista powinien placic nie wiecej niz polowe skladki zdrowotnej. Druga polowa skladki powinna byc oplacana przez budzet panstwa lub/i przez pracodawce. ------- Uwazam to za b. wazny problem, ktory powinien byc rozwiazany na wzor zachodnioeuropejski, w ktorym ubezpieczony w powszechnym systemie placi 50% obowiazujacej skladki zdrowotnej, ktore jest wyrazem umiarkowanej solidarnosci spolecznej. -------- Propozycja w Polskim Ladzie oplacania 100% skladki przez pracownika/emeryta/renciste jest wyrazem nadmiernej solidarnosci spolecznej, co wyraza sie m.in. w pobieraniu od osob ubezpieczonych ponad jednego miesiecznego wynagrodzenia w skali roku.
Janek
3 lata temuEkonomista PKO czyli z PiSu
danio
3 lata temuciężko znosić codzieniie tę propagandę sukcesu,dlatego na wiedomości wyłączam kanał z propagandą sukcesu i rozdawnictwem nie ze swojego i to najmniej pracującym
Przedsiębiorc...
3 lata temuEkspert z wiadomych kręgów (miejsce pracy mówi samo za siebie)...do reszty szkoda nawet się odnosić.
stary
3 lata temutak tak... panie ekonomista.. a wróble latają do tyłu.
...
Następna strona