Notowania
- To bardzo trudne pytanie - przyznał w programie „Money. To się liczy” Robert Rękas, prezes sieci sklepów Lewiatan. - To że będziemy mieć prawo, to dobra wiadomość, bo dziś sklepy nie mają żadnej możliwości egzekwowania zasłaniania ust i nosa czy noszenia maseczek. Pozostaje jednak kwestia właśnie tego egzekwowania. Proszę sobie wyobrazić sytuację w sklepach mniejszych, gdzie nie ma ochrony. Personel ma zupełnie inne zadania, nie jest uprawniony do kontrolowania klientów. Nie można nakładać na właściciela sklepu czy personel obowiązku egzekwowania obowiązku noszenia maseczek. Nie zgadzamy się na kary, to kuriozalna sytuacja. Musielibyśmy zatrudnić ochronę. Poza tym niektórzy klienci, tłumacząc się z braku maseczki, zasłaniają się względami zdrowotnymi. Nie mamy prawa tego sprawdzać. Wydaje mi się, że brakuje dużej kampanii społecznej, informującej o zagrożeniu, niebezpieczeństwie oraz konsekwencjach związanych z nieprzestrzeganiem zasad.
35
Podziel się:
Wybrane dla Ciebie
KOMENTARZE
(35)
WYRÓŻNIONE
LR
4 lata temuCzy nie podążamy w jakąś paranoję. Maska nie chroni, przyłbica nie chroni, szyba nie chroni. Jedynie zachowanie dystansu w jakiś sposób. Ludzie muszą sami nabyć odporność, poprzez kontakt właśnie z tym wirusem. Jeśli wiemy, że umieralność dotyczy głównie ludzi starszych lub z chorobami współistniejącymi to trzeba chronić te osoby. Dajcie ludziom normalnie funkcjonować, pracować. Ustawodawcy tak wymyślają rozporządzenia, żeby mieć nad nami "kontrolę" i możliwość stosowania kar finansowych, ale w razie dochodzenia odszkodowania wprowadzają dodatkowe zapisy, które zwalniają ich z jakiejkolwiek odpowiedzialności. Dalej uważacie, że jest to w porządku?
alex
4 lata temuczy Polska już zawsze będzie krajem gdzie przepisy służą omijaniu ich? co za prymitywne komentarze
LR
4 lata temuNikt nie ma prawa egzekwowania maseczek, więc dlaczego sklepy mają mieć.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (35)
J.A.😲😲😲
4 lata temuNo to,wszechwiedzący(???),obecny rządzie,ale-nie znający praw człowieka,zagwarantowanych w Konstytucji...szykujcie nowe 500+,na wsparcie handlowców,bo zaczną plajtować,gdy pozwolą sobie na popełniania wykroczeń-art.135 KW.....Nie wiem,czy te chore pomysły rodzą się wam....przez upały,czy też...bezobjawowy koronawirus poczynił spustoszenia w waszych mózgach....
Yola
4 lata temuusuwają komentarze . Nie wolno mieć innego zdania? Cenzura po całości !!!
NICK 😏😏😏😏
4 lata temuWłaściciel,ani obsługa sklepu,w godzinach otwarcia,NIE MA PRAWA,nie obsłużyć klienta(trzeźwego),ani NIKOGO wyprosić ze sklepu, ponieważ brak maseczki u klienta,to NIE jest uzasadniony powód do takiej czynności, ze strony obsługi....KODEKS WYKROCZEŃ,art.135 !!!!!!!!!.Jeśli obsługa sklepu ma ochotę popełniać wykroczenia i za nie płacić mandaty-to ich problem.Druga sprawa-Szumowski ma kolejny idiotyczny pomysł-obowiązkowe ?????..... zaświadczenie lekarskie,do okazania,potwierdzające przewlekle schorzenie, które zwalnia z noszenia maseczki....P.Szumowski,to jest NIEZGODNE z prawem,z Konstytucją-INFORMACJA O MOIM STANIE ZDROWIA,TO SĄ WRAŻLIWE DANE PRAWEM CHRONIONE !!!!!. Jeśli panu już zaszkodził wirus,tak bardzo,że nie może pan rozsądnie myśleć,to proszę poddać się odpowiedniemu leczeniu,bo widocznie sam sobie pan nie potrafi pomóc,a chce pan zniewolić (???) Polaków,na rozkaz.... opętanego żądzą władzy-szeregowego posła.Bardzo wątpię,żeby Polacy znosili w nieskończoność,te wasze chore pomysły....To się źle skończy, szczególnie - dla obecnej "władzy"......
rtt
4 lata temudo Bydgoszczy bede jeżdził na zakupy, a maseczki Nie Założę !!!
Joanna
4 lata temuProszę Państwa, trzeba zabierać ze sobą maseczkę. I tyle. Żaden wysiłek. Myśleć trzeba zawsze.
...
Następna strona