Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Mateusz Ratajczak
Mateusz Ratajczak
|
aktualizacja

Test przedsiębiorcy. "Nie będzie go, bo nie chcemy penalizować najsłabszych"

- Penalizowanie najsłabszych uczestników rynku, czyli tych, którzy prowadzą jednoosobową działalność gospodarczą, choć nie chcą, a zostali o to "poproszeni" przez pracodawcę, byłoby niestosowne - mówiła w programie "Money. To się liczy" minister przedsiębiorczości Jadwiga Emilewicz. W jej ocenie szacunki resortu finansów dotyczące zysków z ograniczenia tzw. samozatrudnienia są zawyżone.

KOMENTARZE
(14)
WYRÓŻNIONE
straszne
6 lat temu
Szanowna Pani Minister ! Jak czytam o pomysłach jak tu nam małym przedsiębiorcom ułatwić życie to szyderczy śmiech mnie ogarnia na to co wyprawiacie ! Wszyscy zapominają, że nawet mały, pracujący dla jednego kontrahenta przesiębiorca może się rozwinąć. Przecież nie rozwinie się na etacie, gdy dowalicie mu 32% podatku plus zniesienie limitu na ZUS+ PPK... Co zabierze ponad 50% pensji. Z czego środki obrotowe i inwestycje w rozwój firmy ? Z czego zatrudnić za godne pieniądze pracownika ? Zastanawiacie się jak ubić polską przedsiębiorczość ! Nagle staniemy się dłużnikami państwa zamiast podatnikami wpłacającymi coraz więcej do kasy !
akhmed
6 lat temu
Rynek jest pracownika, ale na samozatrudnieniu zyskuja obie strony. W IT bezrobocia nie ma, firmy bija sie o doswiadczonych ludzi. Dla takie pracownika nie jest wielkim zagrozeniem kontkrakt, poza tym w ramach kontraktu ma platne urlopy itd. Firmy polskie, po wprowadzeniu testu przedsiebiorcy stana sie kompletnie niekonkurencyjne - bo zeby utrzymac taka sama stawke jak na b2b, beda musialy placic brutto jeszcze wiecej niz na zachodzie. To juz lepiej miec goscia na miejscu.
TOM
6 lat temu
„rynek pracownika”=„wypychanie pracownika”?
NAJNOWSZE KOMENTARZE (14)
Al
5 lata temu
Ruszcie samozatrudnionych a przegracie wybory. Popracujcie nad tym by koncerny w Polsce placily kase a nie wywozily ja na zachod . Zlikwidujcie podatek dochodowy Pit dajcie ludziom pieniadze zlikwidujcie VAT wprowadzcie podatek obrotowy 25 % bez dziwnych zwrotow sprzedajesz w Polsce placisz w Polsce . Kazdy cwaniak zachodni zostawi kase w kraju a Polskue panstwo stanie sie bogate a Polacy zamozni . Miliardy zasyano w Polsce nie veda plynac na zachod.
Wolność
5 lata temu
Wolność! Byle do wyborów. Nie będzie mały niby wódz w zmowie z sukienkowym o nas decydował gdzie i kiedy wolno nam wyjść, czy jakichkolwiek poczynań wobec ciężko pracujących ludzi.
mojnick
5 lata temu
Tłumaczę na język polski : TEST BĘDZIE, po cichu. Będą indywidualnie podchodzić do sprawy , zmiana interpretacji przepisów.
Gienek - emer...
6 lat temu
Oczywiście wszędzie słyszy się o dobrej woli rządzących i chęci przychylenia im nieba. Ale w tle zakłada się drenowanie kieszeni. Byłem małym przedsiębiorcą przez ok. 30 lat. Dawałem zatrudnienie kilku osobom i każdą złotówkę starałem się lokować w rozwój firmy. Zaczynałem za czasów komunistycznych, a zakończyłem 6 lat temu w wieku 70 lat. Obiektywnie muszę stwierdzić że najłatwiej prowadziło się firmę w latach osiemdziesiątych, jeszcze za czasów komunistycznych. System podatkowy i ubezpieczeniowy prosty, przejrzysty i stabilny. Obywałem się bez księgowych, sam prowadziłem wszystkie rozliczenia i zajmowało mi to ok. 10 - 20 godzin w miesiącu. Resztę czasu mogłem poświęcić na pracę wspólnie z moimi pracownikami. Cały urząd skarbowy na miasto i powiat Częstochowa mieścił się w trzech pokojach. Podobnie było i z ZUS-em. Obecnie jestem emerytem z niewielką emeryturą w wieku blisko 80 lat, lecz mógłbym jeszcze coś dla dobra kraju zrobić, a i sobie kilka groszy dorobić. Tylko że specyfika tego że w efekcie była by sprzedaż raz na kilka miesięcy na wartość kilku tysięcy. Zatem co kilka miesięcy musiał bym firmę rejestrować, a póżniej po wykonaniu sprzedaży wyrejestrowywać lub zawieszać działalność. Przy obecnym systemie prawnym i organizacyjnym kompletna paranoja. Czy nie można by wzorem innych krajów wprowadzić dla osób na emeryturze limitu rocznego, a nie miesięcznego? A czy nie było by warte rozpatrzenie możliwości zwolnienia takich osób z obowiązku podatkowo - ubezpieczeniowego? Komu zależy na tym aby za wszelką cenę uniemożliwić legalne dorobienie sobie do emerytury? Czyżby obawiano się że emeryt własnoręcznie coś robiący na preferencyjnych warunkach jest zagrożeniem? Dla kogo? dla wielkich firm? Dla państwa? Chyba że chodzi o to żeby uniemożliwić aktywizację zawodową emerytów. Jak to się ma do głoszonych wielkich haseł i narzekaniu na brak rąk do pracy.
precz!
6 lat temu
Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości? Pis to bolszewizm...