Notowania
Aparaty fotograficzne, dekodery telewizyjne czy czytniki e-book na liście do pobierania opłaty reprograficznej. Dlaczego mamy za to płacić? - Odpowiem też pytaniem, kiedy ostatni raz poszedł pan do księgarni lub biblioteki z aparatem fotograficznym, zrobił zdjęcie książki, by potem wydrukować ją w domu na drukarce i czytać? Według autorów tej propozycji jest to masowe rozwiązanie służące do czytania książek - powiedział w programie "Money. To się liczy" Michał Kanownik, prezes Związku Cyfrowa Polska. Był też pytany o słowa przedstawicieli rządu oraz środowisk artystycznych, które ostro krytykują branżę cyfrową. - Wielokrotnie byłem atakowany w niewybredny sposób, w odróżnieniu od moich oponentów, nigdy nie zniżyłem się do atakowania kogokolwiek personalnie. Od ludzi kultury oczekuję więcej kultury i merytorycznej dyskusji. Do 2 czerwca, zgodnie z terminem konsultacji, złożymy opinię w Ministerstwie Kultury, wraz z apelem o rozpoczęcie takiej merytorycznej rozmowy. Szkoda, że nie zaczęliśmy jej wcześniej, pewnie udałoby się uniknąć tych gorących dyskusji - dodał.
16
Podziel się:
Wybrane dla Ciebie
KOMENTARZE
(16)
WYRÓŻNIONE
kolis
3 lata temuParanoja. Opłąta za papier do drukarki i za aparaty?
MARO
3 lata temuTo że posiadam urządzenie pozwalające oglądać filmy, słuchać muzyki, robić zdjęcia i kopiować wcale nie oznacza że muszę od razu to robić! Idąc tym śladem to można każdego mężczyznę sądzić o gwałt bo posiada do tego odpowiednie urządzenie! Ta kasa z tej opłaty ma iść teoretycznie na wspomożenie biednych artystów, tylko jak ci artyści bujali światem to się nami nie przejmowali, ba nawet nie przejmowali się sami sobą nie odprowadzając składek na emerytury, a dziś stękają w mediach!
Tworki
3 lata temuOd długopisów, kredek, ołówków też!
NAJNOWSZE KOMENTARZE (16)
Edziu lovelas
3 lata temuProponuję opłatę solidarnościową. Bogaci artyści płacą podatek na biedniejszych. Beata Kozidrak, Golcowie niech płacą na jasia poetę itp.
Maasaakraa
3 lata temu CO TO MA ZNACZYĆ?? Czemu narzędzie czyjejś pracy należy opodatkować, skoro może kraść czyjąś inną pracę artystyczną?? Gdzie tu jest sens???
majka
3 lata temunie mogę o tym czytać już :/ w ogóle od wszystkiego niech zrobią te podatki! bo to nie zadna opłata a kolejny podatek
arbusska
3 lata temuniby od smartfonów nie będzie ale to i tak nie zmienia tego że to straszna głupota. Mamy płacić żeby nieudacznikom żyło się wygodniej
tictac
3 lata temuW dzisiejszych czasach lepiej będzie opodatkować artystów, a z uzyskanych środków dotować urządzenia elektroniczne, niż odwrotnie. Przynajmniej może uda się zmniejszyć wykluczenie cyfrowe. A jak się artysta będzie musiał przesiąść z Rolls-Royce'a do Mercedesa to mu się krzywda wielka nie stanie:)