Notowania
Sąd rejonowy w Suwałkach ukarał grzywną ekspedientkę, która nie obsłużyła klientki bez maseczki. Zrobił to, choć przepisy wyraźnie nakazują noszenie maseczek w sklepach i dają sprzedawcom możliwość odmówienia obsługi tych, którzy ich nie mają. - Zadziałało "zurzędniczenie" sędziowskie - skomentował w programie "Money. To się liczy" wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. - Jest to wyrok nakazowy, z tego, co wiem, został wniesiony sprzeciw, więc będzie się toczyła rozprawa. Uważam ten wyrok za absurdalny. Kłóci się on nie tylko ze zdrowym rozsądkiem, ale też literą prawa. Sąd powołał się na przepis, który mówi o tym, że można ukarać tego, kto odmawia obsługi bez uzasadnionej przyczyny. A przecież sprzedawczyni miała uzasadnioną przyczynę: właśnie ten brak maseczki - tłumaczył wiceminister.
206
Podziel się:
Wybrane dla Ciebie
KOMENTARZE
(206)
WYRÓŻNIONE
447$
4 lata temuJuż taki bałagan w Polsce ze ludzie głupieją Nie znaja swoich praw i obowiązków Jednych na drugich szczuja w mediach To potem wychodzą takie cyrki
ss
4 lata temusąd zastosował prawo "pisane" a nie "gadane"..niech ministerstwo poda artykuł prawny o zakazie obsługi klienta bez maseczki..
Basia
4 lata temu"Wiceminister: absurdalny wyrok"---absurdalne to są te wasze przepisy! bez żadnych podstaw prawnych! tak jak powiedział Pinokio, to są tylko zalecenia nie nakazy!!!!!!
NAJNOWSZE KOMENTARZE (206)
Kim jest ta p...
4 lata temuSuwałki, to taka większa wiocha, kim może być ta pani bez maseczki w sklepie, że na jej wezwanie interweniuje policja suwalska ze szkodą dla ekspedientki? To w Suwałkach policja z helikoptera sypała konfetti na powitanie pewnego ministra?
ass
4 lata temuPrzecież to był sędzia na telefon towarzysza I sekretarza KC PZPR czytaj PiS!
dd
4 lata temuGdzie macie pandemię? Długo będziecie jeszcze spać?
Gośćxxxx
4 lata temuNiektórzy sędziowie są zwolennikami teorii „żeby było tak jak było”
jaro
4 lata temunie ma stanu wyjątkowego nie ma ustawy nie ma obowiązku noszenia masek ,itp
...
Następna strona